Kategoria: Aktualności

Krzywdy na obiad?

Rozmiar tekstu: A A A

Ogromnym echem odbiła się sprawa Ewy Izydorczyk, którą opisaliśmy w czwartek. Słupszczanka wygrała z ratuszem ponad 7 tys. złotych odszkodowania za pobicie jej w czasie demonstracji przed ratuszem. Pieniądze z kasy miejskiej dostała. Za to - podlegająca miastu - opieka społeczna odebrała jej i synowi stałe zasiłki, bo... rodzinie zwiększył się dochód. - Nie może być tak, żeby urzędnicy z ratusza i opieki społecznej dla własnych ambicyjek wymyślali przepisy - grzmiał w słuchawce głos zbulwersowanego Marcina Warnowskiego. - Odbierając zasiłki, miasto naraża się na kolejny proces. Jak zwykle za pieniądze podatnika. A nie daj, Boże, jak sprawa trafi przed Trybunał Europejski! Wstydu nam narobi i wyjdzie na to, że jesteśmy gorsi od Białorusi.

- Nasz ratusz słynie z takiego interpretowania przepisów - mówi mecenas Anna Bogucka-Skowrońska, przewodnicząca słupskiej Rady Miejskiej, która obiecała zainteresować się tą sprawą. - Według kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, odszkodowania nie wlicza się do wspólnych dochodów w gospodarstwie domowym. To nadzwyczajny dochód, który rekompensuje straty czy krzywdy konkretnej osobie. Nie jest przeznaczony dla całej rodziny do zjedzenia. (ber)