Styczeń 2026 »
PnWtŚrCzPtSoNd
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
  Pb 95
  ON
  Lpg
 
  USD
  EUR
  CHF
 
Google
Baza firm
Wiadomości
Ogłoszenia
Nieruchomości
Motoryzacja
Menu Online
   
Kategoria: Aktualności
Modernizacja z zagadką
Rozmiar tekstu: A A A
Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku rozstrzygnął przetarg na modernizację ulicy Jagiełły. Wygrały "Drogi i Mosty", które wykonają ją za 4,5 mln zł. Z tym że w tegorocznym budżecie miasta na remont zarezerwowano 3,370 mln zł. Co dalej? Nic tu się nie zgadza. Ustaliliśmy, że na remont ulicy Jagiełły w Słupsku w czerwcu 2003 r. zarezerwowano 2,370 mln, w lipcu 1 mln zł przekazał resort infrastruktury, we wrześniu przetarg na roboty rozstrzygnięto na kwotę 4,5 mln zł. Teraz ZDM nie podpisze umowy z wybranym wykonawcą - firmą "Drogi i Mosty", bo nie ma zagwarantowanych środków w budżecie. Brakuje 1,2 mln zł. Uchwała intencyjna zamrażająca odpowiednią sumę w przyszłorocznej kasie miasta trafi dopiero na dzisiejszą sesję Rady Miejskiej. Jednak ta uchwała to prawdziwy rebus. Czytamy w niej, że na remont ul. Jagiełły ma być zarezerwowane w przyszłym roku nie 1,2 mln zł, jakby to wynikało z wyliczeń, a 2,347 mln zł. Dlaczego prawie dwa razy więcej? Wiesław Kurtiak, dyrektor ZDM nie chciał pomóc nam w rozwiązaniu tej matematycznej zagadki. - Proszę po sesji - usłyszeliśmy. Powiedział nam jedynie dlaczego kwota z roztrzygnięcia przetargu była wyższa o 1,2 mln zł od środków przeznaczonych na ul. Jagiełły w tym roku. - Nie mieliśmy kosztorysu. Na początku były tylko szacunki, gdybyśmy mieli kosztorys to wiedzielibyśmy, że na inwestycję trzeba dać więcej - mówi W. Kurtiak. Dla Zbigniewa Wiczkowskiego, radnego Słupskiego Forum Prawa i Sprawiedliwości sprawa jest bardzo kontrowersyjna: - Według mnie złamano ustawę o zamówieniach publicznych. W budżecie rezerwuje się pieniądze na podstawie kosztorysów, a nie jakichś tam szacunków. Poza tym wielce wątpliwe jest rozstrzyganie przetargu bez zapewnionych środków. W tej sytuacji nie będę za tym głosował. Opozycję bulwersuje też fakt, że uchwała intencyjna została złożona w Biurze Rady Miejskiej 22 września i przez to nie była opiniowana przez żadne komisje, mimo że przetarg był rozstrzygnięty wcześniej. (kow)
 
 

Informacje na temat artykułu:
Źródło:Głos Słupski
data dodania:2003-09-24
wyświetleń:664

Copyright 2003-2026 by Studio Reklamy "Best Media". Wszelkie prawa zastrzeżone. Aktualnie On-Line: 41 Gości