Styczeń 2026 »
PnWtŚrCzPtSoNd
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
  Pb 95
  ON
  Lpg
 
  USD
  EUR
  CHF
 
Google
Baza firm
Wiadomości
Ogłoszenia
Nieruchomości
Motoryzacja
Menu Online
   
Kategoria: Aktualności
Jak nakarmić i wykształcić
Rozmiar tekstu: A A A
Przepisy dotyczące świadczeń rodzinnych zmieniają się wraz z wejściem do Unii. Zniknie wówczas fundusz alimentacyjny. Wszystko wskazuje na to, że tysiącom osób, które samotnie wychowują dzieci, może zabraknąć na życie, nie mówiąc już o wykształceniu.

Teraz jest tak: jeśli Kowalski nie płaci zasądzonych alimentów, a komornik nie może ich wyegzekwowć, bo np. Kowalski siedzi w więzieniu, jest bezrobotny lub skutecznie ukrywa swoje zarobki, na dzieci Kowalskiego płaci fundusz alimentacyjny. Średnio po 300-400 zł miesięcznie, jednak nie więcej niż 618 złotych. Po 1 maja matka dzieci Kowalskiego może mieć kłopot. Fundusz, potocznie zwany bankiem alimentacyjnym, zniknie. Osoby samotnie wychowujące dzieci dostaną z gminy dodatek w wysokości 170 złotych na każde dziecko. Jednak pod warunkiem, że wcześniej taka niepełna rodzina zostanie zakwalifikowana do pobierania zasiłku rodzinnego. Reszta samotnych nie dostanie z tego tytułu ani grosza. - Wiem, że państwo nie zrobiło mi dziecka, ale jak mam związać koniec z końcem? - pyta ustczanka samotnie wychowująca trzylatka.

- Na pewno stracą też studenci, bo z zasiłku rodzinnego można będzie korzystać do 21 roku życia, a bank alimentacyjny wypłaca pieniądze aż do zakończenia nauki - mówi Alicja Roguszczak, kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodek Pomocy Społecznej, który dodatek będzie wypłacał 950 osobom samotnie wychowującym dzieci. A co z alimentami przyznanymi przez sąd? - Nie wiadomo. Sami mamy trochę pytań - przyznaje pani kierownik. - Przychodzą na nas kobiety i płaczą. A my nie wiemy, co im odpowiedzieć.

Nie zmienią się jednak przepisy dotyczące zasądzania alimentów i wszystko wskazuje na to, że wyroki pozostaną na papierze. - Sąd, jak dotychczas, będzie brał pod uwagę możliwości majątkowe i zarobkowe zobowiązanego do płacenia oraz potrzeby uprawnionego - wyjaśnia sędzia Danuta Jastrzębska, rzecznik Sąd Okręgowego w Słupsku. - Ustalając wysokość alimentów, sąd nie może kierować się tym, czy da się je wyegzekwować, czy nie.

Przeciwko likwidacji funduszu alimentacyjnego wystąpiło już Prawo i Sprawiedliwość, które złożyło projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych. M.in. chodzi o to, by likwidację funduszu przesunąć na styczeń 2005 roku, dopóki gminy na własnych podwórkach nie oszacują tego zjawiska. (ber)
 
 

Informacje na temat artykułu:
Źródło:Głos Słupski
data dodania:2004-03-22
wyświetleń:639

Copyright 2003-2026 by Studio Reklamy "Best Media". Wszelkie prawa zastrzeżone. Aktualnie On-Line: 39 Gości