|
||||||
- Aktualności » Wiadomości dnia • Z ostatniej chwili • Kronika policyjna • Pogoda • Program TV
- Kultura » Imprezy • Wystawy • Kino: Milenium · Rejs • Filharmonia • Teatr: Nowy · Rondo · Lalki Tęcza
- Informator » Baza firm i instytucji • Książka telefoniczna • Apteki • Bankomaty • Urzędy
- Słupsk » Plan miasta • Rozkład jazdy: MZK · PKS • Galeria • Historia • O Słupsku • Kamera • Hot Spot
- Pod ręką » Menu Online • Auto Moto • Nieruchomości • Praca • Ogłoszenia
| Pb 95 zł |
ON zł |
Lpg zł |
| USD zł |
EUR zł |
CHF zł |
Kategoria: Aktualności
Modernizacja z zagadką
Rozmiar tekstu: A A A
Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku rozstrzygnął przetarg na
modernizację ulicy Jagiełły. Wygrały "Drogi i Mosty", które
wykonają ją za 4,5 mln zł. Z tym że w tegorocznym budżecie
miasta na remont zarezerwowano 3,370 mln zł. Co dalej?
Nic tu się nie zgadza. Ustaliliśmy, że na remont ulicy Jagiełły
w Słupsku w czerwcu 2003 r. zarezerwowano 2,370 mln, w lipcu 1
mln zł przekazał resort infrastruktury, we wrześniu przetarg na
roboty rozstrzygnięto na kwotę 4,5 mln zł.
Teraz ZDM nie podpisze umowy z wybranym wykonawcą - firmą
"Drogi i Mosty", bo nie ma zagwarantowanych środków w budżecie.
Brakuje 1,2 mln zł. Uchwała intencyjna zamrażająca odpowiednią
sumę w przyszłorocznej kasie miasta trafi dopiero na dzisiejszą
sesję Rady Miejskiej.
Jednak ta uchwała to prawdziwy rebus. Czytamy w niej, że na
remont ul. Jagiełły ma być zarezerwowane w przyszłym roku nie
1,2 mln zł, jakby to wynikało z wyliczeń, a 2,347 mln zł.
Dlaczego prawie dwa razy więcej? Wiesław Kurtiak, dyrektor ZDM
nie chciał pomóc nam w rozwiązaniu tej matematycznej zagadki. -
Proszę po sesji - usłyszeliśmy. Powiedział nam jedynie dlaczego
kwota z roztrzygnięcia przetargu była wyższa o 1,2 mln zł od
środków przeznaczonych na ul. Jagiełły w tym roku. - Nie
mieliśmy kosztorysu. Na początku były tylko szacunki, gdybyśmy
mieli kosztorys to wiedzielibyśmy, że na inwestycję trzeba dać
więcej - mówi W. Kurtiak.
Dla Zbigniewa Wiczkowskiego, radnego Słupskiego Forum Prawa i
Sprawiedliwości sprawa jest bardzo kontrowersyjna: - Według mnie
złamano ustawę o zamówieniach publicznych. W budżecie rezerwuje
się pieniądze na podstawie kosztorysów, a nie jakichś tam
szacunków. Poza tym wielce wątpliwe jest rozstrzyganie przetargu
bez zapewnionych środków. W tej sytuacji nie będę za tym
głosował.
Opozycję bulwersuje też fakt, że uchwała intencyjna została
złożona w Biurze Rady Miejskiej 22 września i przez to nie była
opiniowana przez żadne komisje, mimo że przetarg był
rozstrzygnięty wcześniej. (kow)
O serwisie ::
Reklama ::
Polityka Prywatności ::
Kontakt
Copyright 2003-2026 by Studio Reklamy "Best Media". Wszelkie prawa zastrzeżone.
Aktualnie On-Line: 38 Gości




