|
||||||
- Aktualności » Wiadomości dnia • Z ostatniej chwili • Kronika policyjna • Pogoda • Program TV
- Kultura » Imprezy • Wystawy • Kino: Milenium · Rejs • Filharmonia • Teatr: Nowy · Rondo · Lalki Tęcza
- Informator » Baza firm i instytucji • Książka telefoniczna • Apteki • Bankomaty • Urzędy
- Słupsk » Plan miasta • Rozkład jazdy: MZK · PKS • Galeria • Historia • O Słupsku • Kamera • Hot Spot
- Pod ręką » Menu Online • Auto Moto • Nieruchomości • Praca • Ogłoszenia
| Pb 95 zł |
ON zł |
Lpg zł |
| USD zł |
EUR zł |
CHF zł |
Kategoria: Aktualności
Oświadczenie pod lupą prokuratora
Rozmiar tekstu: A A A
Słupska Prokuratura Rejonowa sprawdza czy prezydent Słupska
Maciej Kobyliński nie popełnił błędu podczas wypełniania swojego
oświadczenia majątkowego. Jego rzecznik twierdzi, że błąd był,
ale tylko jeden i do tego niewielki. Zdaniem opozycji
nieprawidłowości jest jednak znacznie więcej.
- Wpłynęło do nas zawiadomienie od jednego z mieszkańców
Słupska o popełnieniu przestępstwa przez prezydenta. Obecnie
trwają czynności sprawdzające, które wyjaśnić mają czy w jego
oświadczeniu majątkowym faktycznie są nieprawidłowości. Mamy na
to 30 dni - mówi Tomasz Walendziak ze słupskiej Prokuratory
Rejonowej.
Zdaniem Marka Sosnowskiego, rzecznika prezydenta Słupska, w
oświadczeniu był tylko jeden błąd i został on już poprawiony. -
Było tam o jedno zero za dużo. Wartość parku przy dworku Macieja
Kobylińskiego to 100 tys. zł, a nie jak wcześniej wpisano 1 mln
zł - dodaje M. Sosnowski. Tymczasem zdaniem Zdzisława Matuski,
który złożył zawiadomienie do prokuratury w oświadczeniu
prezydenta brakuje też m.in. dokładnej liczby posiadanych przez
niego akcji.
Podobnego zdania jest też Jolanta Szczypińska, szefowa "Prawa i
Sprawiedliwości" w Słupsku. - Sygnały o nieprawiłowościach w
oświadczeniu majątkowym pana prezydenta Kobylińskiego docierały
też do mnie. Analizowałam oświadczenie i byłam zaskoczona tym,
że brakuje tam informacji o dochodach za końcówkę zeszłego roku.
Wtedy pan Kobyliński był już prezydentem a nie wykazał dochodów
z tego tytułu. Moim zdaniem prokuratura powinna zająć się tą
sprawą z urzędu. Dobrze, że oświadczenie jest już badane. Sprawa
powinna być wyjaśniona. Nie przesądzam jednak niczyjej winy -
dodaje J. Szczypińska.
Zgodnie ze znowelizowaną ustawą o samorządzie gminnym
oświadczenia majątkowe złożyć musieli m.in. prezydent i jego
zastepcy. (bos)
O serwisie ::
Reklama ::
Polityka Prywatności ::
Kontakt
Copyright 2003-2026 by Studio Reklamy "Best Media". Wszelkie prawa zastrzeżone.
Aktualnie On-Line: 34 Gości




