Kategoria: Aktualności

Szukają poparcia u premiera

Rozmiar tekstu: A A A

Mieszkańcy Machowina i Bydlina nie chcą masztu komórkowego na swoim terenie.

Mieszkańcy Bydlina (gmina Słupsk) i Machowina (gmina Ustka) nie ustają w walce z operatorem telefonii komórkowej, który w ich okolicy chce postawić wieżę nadawczą. W tej sprawie skierowali już protest nie tylko do starosty i wojewody, ale i do premiera Donalda Tuska. Jaki będzie tego efekt - na razie nie wiadomo. Wiadomo natomiast, że mają poparcie słupskich parlamentarzystów. Jeśli mimo to telefonia komórkowa nie odstąpi od budowy - mieszkańcy zapowiadają blokadę miejsca, w którym ma stanąć maszt.

Historia rozpoczęła się w 1998 r., kiedy mieszkańcy dowiedzieli się o ewentualnej lokalizacji masztu telefonii komórkowej firmy Centertel w samym centrum Bydlina. W 200 roku zmieniono lokalizację na obrzeże wsi. W 2005 roku Centertel znalazł kolejne miejsce - tym razem na granicy Bydlina i Machowina. Na wniosek 116 protestujących mieszkańców wójt gminy Ustka trzy razy odmawiał wydania decyzji o warunkach środowiskowych. W 2006 roku - po protestach mieszkańców mieszkańców obu miejscowości i dzięki stanowczej postawie ówczesnych urzędników - nie wydano zgody na jego budowę. Tymczasem w ubiegłym roku zmieniło się prawo i inwestor może już postawić maszt bez pytania o zgodę mieszkańców. Pod protestem przeciwko postawieniu masztu, który trafił do wojewody pomorskiego, podpisało się ponad 100 osób. Decyzji jednak nie zmieniono. Dzisiaj - nie widząc światła w tunelu - mieszkańcy postanowili napisać list otwarty do premiera Donalda Tuska, wojewody i starosty słupskiego.

- W sierpniu 2007 roku rząd zmienił prawo na niekorzyść społeczeństwa - dowodzi w imieniu komitetu protestacyjnego Ewa Serafin. - Zmiana spowodowała , że społeczność lokalna została pozbawiona głosu w sprawach dotyczących ochrony zdrowia i życia. Pozwolenie na budowę masztu wydano w czasie naszego protestu. Jak to możliwe, że ta sama stacja bazowa, która do 21 sierpnia 2007 r. była z mocy prawa zakwalifikowana do urządzeń mogących znacząco oddziaływać na środowisko, nagle - po zmianie przepisów - przestała być szkodliwa.

Zdaniem mieszkańców, operatorzy komórkowi dysponują ta dużymi pieniędzmi, że mają dużą siłę do lobbowania za swoimi inwestycjami.

- Żaden biegły sądowy nie sporządził ekspertyzy o oddziaływaniu tej stacji na ludzi, a oddziaływanie chorobotwórcze jest nieuniknione. Jeśli nikt nam nie pomoże, zorganizujemy blokadę i nie wpuścimy sprzętu na plac budowy - ostrzega Serafin.

Za protestującymi wstawił się słupski poseł Platformy Obywatelskiej Zbigniew Konwiński, który w swoim imieniu poprosił wojewodę o zainteresowanie się sprawą.

- Protestujący przedstawili ekspercki materiał dowodowy na temat szkodliwości inwestycji na środowisko naturalne i zdrowie ludzi mieszkających w jej pobliżu. Z kolei inwestor nie przedstawił żadnego opracowania. Według mieszkańców przepisy, które weszły w życie, nie są gwarancją nieszkodliwości promieniowania - twierdzi Konwiński.

Sprawa prawdopodobnie nie zakończy się polubownie. Jeden z mieszkańców (nazwisko do wiadomości redakcji) przygotowuje pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w którym zarzuca firmie wiele nieprawidłowości.

- Nikt mnie nie poinformował o inwestycji, a jako sąsiadujący z działką jestem stroną w sprawie i w tym przypadku powinna być moja zgoda. Poza tym nie dochowano wielu innych procedur. Dlatego skarżę decyzję starosty o zgodzie na budowę - dowodzi mężczyzna.

Tymczasem przedstawiciele PKT Centertel zapewniają, że inwestycja odbywa się zgodnie z prawem. Nie mają też obaw, aby zaszkodziła mieszkańcom i środowisku. Zaznaczają też, że promieniowanie będzie na bieżąco monitorowane.