Pb 95
  ON
  Lpg
 
  USD
  EUR
  CHF
 
Google
Baza firm
Wiadomości
Ogłoszenia
Nieruchomości
Motoryzacja
Menu Online
   
Kategoria: Aktualności
Tarcza w Redzikowie albo nigdzie
Redzikowo to jedyne miejsce w Polsce przewidziane pod lokalizację tarczy antyrakietowej - potwierdzili to podczas dzisiejszej wizyty w Słupsku lobbyści i eksperci z organizacji Obrony Przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych. Wykluczyli by jednocześnie mógł tam działać cywilny port lotniczy. Wójt gminy wiejskiej Słupsk zaproponował Amerykanom zmianę lokalizacji bazy, bo w jego opinii tracąc Redzikowo region na tym tylko straci. Słupsk odwiedziła dziś grupa lobbystów z organizacji U.S. Missile Defenc. Amerykanie przekonywali, że tarcza antyrakietowa jest bezpieczna, bo ma charakter obronny. Zapewniali, że okolicznym mieszkańcom nie grożą ataki terrorystyczne, a region będzie się rozwijał. Powoływali się przy tym na opracowanie analityków rządu Stanów Zjednoczonych, którzy przewidują. że lokalizacja tarczy przyniesie mieszkańcom korzyści w kwocie około dwóch miliardów dolarów w ciągi dziesięciu lat. Nie ujawnili jednak szczegółów raportu. Jeden z członków amerykańskiej organizacji Aleksander Jodkowski powiedział, że nie ma innego miejsca dla amerykańskiej bazy w Polsce niż Redzikowo. Jednocześnie Amerykanie zapowiedzieli, że lokalizacja tarczy antyrakietowej w Redzikowie wyklucza uruchomienie w tym miejscu cywilnego portu lotniczego. Wójt gminy wiejskiej Słupsk Mariusz Chmiel zaproponował by bazę przeniesiono kilka kilometrów dalej, tak by lotnisko mogło funkcjonować. Zdaniem amerykańskich lobbystów kwestie lotniska i ewentualnej rekompensaty za tarczę samorządy regionu słupskiego muszą negocjować z polskim rządem.
 
 
Informacje na temat artykułu:
źródło:Radio Gdańsk
data dodania:2008-03-12
wyświetleń:6587

dodaj swoją opinię:autor:
adres e-mail:
 

Czyli moja uwaga do p.KLEJNY /w poprzednim artykule/ już się potwierdza. Albo tarcza, albo lotnisko i dziwię się, że ktoś, kto tego nie rozumie zostaje senatorem.
Dodano: 12.03.2008 21:34:10, Autor: p/p

Bzdury. "Region bedzie sie rozwijał bo bedzie tarcza". Rozwijał by sie gdyby było lotnisko. Najlepiej powiedziec nie da sie.
Dodano: 13.03.2008 10:31:51, Autor: nieznany

A czy pomyślał ktoś o polu elektromagnetycznym, jakie to ustrojstwo będzie emitować? Amerykanie mogą sobie słodko pierdzieć, że tarcza jest bezpieczna - a właściwie to nawet korzystna. A prawda jest taka, że tarcza będzie na celowniku Ruskich i terrorystów. Dlaczego u siebie tarczę postawili na odludziu na Alasce? Do tego jeszcze region ma negocjować z rządem odszkodowania. Nie muszę chyba mówić co wynegocjują...
Dodano: 14.03.2008 0:56:19, Autor: Obywatel

Żądamy referendum ws. tarczy!!!
Dodano: 14.03.2008 0:57:24, Autor: Obywatel

Obywatelu jakie pole elektromagnetyczne? Co Ty chłopie pitolisz? Jeżeli chodzi Ci o radar obsługujący tarczę to ma on być zainstalowany w czechach lub innym kraju na południe od Nas. Jeżeli chodzi o bycie na celowniku to w pełni się z Tobą zgadzam i jestem stanowczo na NIE w sprawie tarczy. Odbiegając od aspektu poczucia bezpieczeństwa inną nie mniej ważną sprawą jest rozwój regionu. I tu jestem zdecydowanie na TAK za lotniskiem cywilnym. Mamy w końcu demokrację... bynajmniej tak mówią. NIE CHCEMY RAKIET W REDZIKOWIE !!!!!!
Dodano: 15.03.2008 11:39:00, Autor: D

« Poprzednie   1  2   Nastepna »
Copyright 2003-2024 by Studio Reklamy "Best Media". Wszelkie prawa zastrzeżone. Aktualnie On-Line: 2 Gości